[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: ЛипушоК  
Форум для родителей » Особые детки » Беседка » Врачебные ошибки (информация)
Врачебные ошибки
ФеечкаДата: Воскресенье, 28.11.2010, 12:47 | Сообщение # 1
Участник
Сообщений: 490
Награды
За 50 сообщений За 150 сообщений
Статус: Нет меня
Информация к размышлению, буду постепенно вылаживать

Добавлено (28.11.2010, 12:21)
---------------------------------------------
Девушка подала в суд на врача-генетика
14.12.2007
По словам Татьяны М., она обратилась в правозащитные органы с жалобой на врача-генетика, не сумевшего вовремя определить, что у будущего ребенка Татьяны развился синдром Дауна, и на специалиста, делавшего УЗИ-диагностику плода. - На УЗИ было видно, что Даша уже язык показывает. Однако и тот, и другой врач меня убедили, что все в порядке, - говорит молодая мама. – Если бы болезнь распознали на 21 неделе беременности, как и должно быть, я бы сделала аборт. После рождения дочки мне предложили отказаться от нее и сказали, что сочувствуют, но как я могу ее бросить сейчас? У маленькой Даши, помимо синдрома Дауна, тройной порок сердца, для лечения которого срочно требуется операция. Однако в Новосибирске, куда забайкальские медики отправляли запрос, в операции ребенку отказали. - Я уже не говорю о том, что во время родов Даше свернули шейные позвонки, а мне ничего не сказали. О травме я узнала только после выписке из родильного дома от врача-невролога, - говорит Татьяна.
источник: http://zabmedia.ru

Добавлено (28.11.2010, 12:23)
---------------------------------------------
За оставленные в зубах инструменты читинка требует 800 тысяч рублей

13.11.2010 09:52

В Центральный райсуд Читы поступило исковое заявление Любови Греченюк, в котором истица просит служителей Фемиды о моральной компенсации в 800 тысяч рублей за некачественное лечение зубов медиками Краевой стомполиклиники № 2.

Об этом корреспонденту ИА «Забмедиа» рассказали Забайкальском правозащитном центре, представляющем интересы потерпевшей.

В исковом заявлении читинка указала, что после лечения в Краевой стомполиклинике №2 в трех ее зубах были обнаружены инородные тела – вата и обломки эндодонтических инструментов, которые серьезно подорвали ее здоровье.

Греченюк привела компетентное мнение специалистов «Забайкалмедстрах», согласно которому «оставление инородных тел в зубах действительно свидетельствует о медицинской услуге ненадлежащего качества». При этом специалисты подтвердили, что обломки стоматологических инструментов и вата, с которыми пациентка прожила не один год, могли спровоцировать у нее имеющиеся серьезные заболевания - деструкцию костной ткани и хронический периодонтит.

Также в исковом заявлении пациентка указала, что врачи Краевой стомполиклиники №2 взимали с нее деньги за медуслуги, входящие в Программу госгарантий оказания гражданам РФ бесплатной медпомощи. Факт незаконных поборов медиками с женщины был установлен Управлением Росздравнадзора по Забайкальскому краю в августе этого года. В отношении нарушителей был составлен протокол и дано предписание об устранении административных правонарушений.

Напомним, что факт ненадлежащего оказания стоматологической помощи жительнице Читы Любовь Греченюк медиками Краевой стоматологической поликлиники №2 вскрылся случайно. После длительного лечения зубов в этом учреждении состояние здоровья пациентки резко ухудшилось, и она вынуждена была обратиться за медпомощью в другую стоматологическую клинику, где и была выявлена халатность врачей.

Для извлечения инородных предметов Любови Греченюк пришлось срочно прибегнуть к дорогостоящим услугам врача-микроскописта.

источник: http://zabmedia.ru

Добавлено (28.11.2010, 12:26)
---------------------------------------------
Главный хирург края ответил матери погибшего мальчика

09.11.2010 14:28

Алексей Саклаков, главный хирург Забайкайкальского края, на сайте ИА «Забмедиа» ответил матери шестилетнего Андрея Котенка, погибшего в начале июня в Чернышевском районе.

- Я знаю о ситуации подробно, так как принимал участие в лечебно-контрольной комиссии Минздрава Забайкальского края. На поставленные вопросы мы Вам уже подробно отвечали. Могу добавить, что вызов самолёта санавиации в Усть-Карск был невозможен по причинам отсутствия возможности посадки в этом населённом пункте, - пояснил Алексей Саклаков. - Экстренная помощь специалистами санавиации (консультации, выезды, вылеты) оказывается бесплатно для больных и пострадавших. Консультации по телефону с краевыми специалистами проводились, вывоз ребёнка в ближайшее хирургическое отделение п.Жирекен был оправдан.

Главный хирург края добавил, что лечебно-контрольной комиссией в Чернышевскую и краевую прокуратуры были направлены акты расследования произошедшего, в которых специалисты подробно указали ошибочные действия медицинских работников Усть-Карска и Жирекена.

Напомним, 11 июня Андрей Котенок упал на руль велосипеда. С жалобами на боль в животе он был доставлен в Усть-Карскую больницу, откуда ближе к ночи силами родителей транспортирован в больницу п. Жирекен. 12 июня выяснилось, что у мальчика разорвана почка, врачи прооперировали ребёнка. Ночью 13 июня мальчик скончался.
источник: http://zabmedia.ru

Добавлено (28.11.2010, 12:28)
---------------------------------------------
Жительница Забайкалья потребовала от медиков компенсацию за подорванное здоровье сына

25.10.2010 16:35

Сегодня, 25 октября, Анна Перфильева обратилась в суд исковым заявлением о взыскании с Алек-Заводской райбольницы 150 тысяч рублей компенсации за несвоевременно выставленный диагноз ее сыну, из-за чего он потерял несколько килограммов веса и едва не умер. Об этом корреспонденту ИА «Забмедиа» рассказали в забайкальском правозащитном центре.

Как рассказала правозащитники, 10-месячный Матвей Перфильев попал в Алек-Заводскую центральную райбольницу 13 июля прошлого года с диагнозом «дисфункция кишечника». Малыша беспокоил жидкий стул, он терял в весе и сильно ослаб. Несмотря на ухудшение самочувствия через неделю пребывания в стационаре лечащий врач-педиатр Ольга Мартьянова выписала больного пациента.

После выписки за 10 дней нахождения дома Матвею лучше не становилось: И, только когда мальчик перестал открывать глаза от бессилия, его повторно госпитализировали в детское отделение «районки».

В исковом заявлении мама малыша Анна Перфильева сообщила, что при повторной госпитализации районные врачи после консультаций с областными коллегами, наконец, выставили малышу правильный диагноз – «дисбактериоз кишечника 2-3 степени», но эта болезнь уже была запущена, прогрессировала, и ребенок не шел на поправку. Кроме того, медсестра Елена Рогалева некачественно поставила малышу катетер в голову, в результате чего лекарство долгое время шло мимо вены.

По жесткому настоянию матери после вторичного неудачного лечения в Александрово-Заводской ЦРБ Матвея в тяжелом состоянии эвакуировали в Областную больницу №4 города Краснокаменска, где он пробыл месяц, а потом был доставлен в Краевую детскую клиническую больницу №2 в Читу.

Женщина уверена, что в случае своевременного и правильного лечения районными медиками сын мог пойти на поправку гораздо быстрее, а не пребывать в больницах два с лишним месяца.

Вскоре после выздоровления малыша молодая мать с помощью юристов Забайкальского правозащитного центра потребовала разбирательства в причинах неудовлетворительного лечения, едва не закончившегося гибелью малыша.

В итоге после проведенной проверки Росздравнадзор по Забайкальскому краю установил, что персоналом Алек-Заводской больницы грубо не соблюдались «Временные отраслевые стандарты медицинской помощи детям с болезнями органов пищеварения». Так персонал больницы не выполнил ребенку элементарного – не сделал необходимые лабораторные анализы и УЗИ брюшной полости. Кроме того, лечащий врач Ольга Мартьянова не выдержала средний срок лечения пациента – 18 дней, и больного малыша при отсутствии условий нормализации стула отправила домой раньше времени.

- Если бы районные медики своевременно поставили ребенку правильный диагноз, качественно его обследовали и вовремя госпитализировали в краевую клинику, то, длительных, физических и моральных страданий можно было избежать. А так, затянувшееся пребывание в больнице по вине врачей, повлекло ограничение права малыша на полное, гармоничное развитие и значительно подорвало ресурсы здоровья. Надеемся, что суд учтет эти обстоятельства, - прокомментировала исковые требования юрист Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева, представляющая интересы Перфильевой в суде.

Рассмотрение искового заявления назначено в Алек-Заводском райсуде на 10 ноября 2010 года.

источник: http://zabmedia.ru

Добавлено (28.11.2010, 12:31)
---------------------------------------------
Истина за экспертизой

11.10.2010 10:46
По факту смерти трехлетнего малыша возбуждено уголовное дело.
На днях следственные органы возбудили уголовное дело (статья 109 УК РФ - "Причинение смерти по неосторожности") по факту гибели в Сретенской районной больнице трехлетнего Максима Мозгунова.

О трагедии, произошедшей в молодой семье Мозгуновых из города Сретенск, мы писали неоднократно ("Сердце малыша не выдержало" и "Кто ответит за сердце ребенка") и обещали следить за развитием событий по делу.

И вот благодаря вниманию прессы и правозащитников следствие все-таки согласилось с тем, с доводами о том, что трехлетний малыш умер вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей врачами районной больницы.

Как отмечают в следственном органе, уголовное дело возбуждено в связи с необходимостью назначения повторного судебно-медицинского исследования.

"В настоящее время проводятся следственные и процессуальные мероприятия, решается вопрос о производстве судебно-медицинской экспертизы по материалам уголовного дела и медицинским документам в экспертном учреждении другого региона РФ, - сообщается в официальном пресс-релизе следственного управления.

Надо сказать, что изначально следствие отказало родным погибшего ребенка в возбуждении уголовного дела. Однако после ознакомления с "отказными материалами" юристы Забайкальского правозащитного центра, представляющие интересы потерпевшей - мамы Максима Мозгунова, пришли к мнению, что такое решение было вынесено преждевременно и необоснованно.

В своей жалобе юристы-правозащитники указали, что при вынесении решения об отказе в возбуждении уголовного дела следователь Сретенского МСО Денис Хамируев опирался на весьма неоднозначные выводы судмедэкспертов Забайкальского бюро СМЭ, которые признают факт врачебной ошибки, но вины медиков в этом не находят.

Однако в материалах проверки существует и заключение специалистов Росздравнадзора по Забайкальскому краю, согласно которым районные медики несвоевременно провели ребенку ЭКГ сердца (лишь на 5-ый день пребывания в стационаре), не описали и не расшифровали ЭКГ сердца, запоздало (лишь на третьи сутки с момента госпитализации) провели консультацию с краевыми специалистами, несвоевременно госпитализировали пациента в читинскую клинику. Невыполнение этих диагностических и лечебных мероприятий привело к летальному исходу.

- В связи с расхождением мнений специалистов относительно виновности медиков в смерти мальчика мы просили руководство Сретенского МСО возбудить уголовное дело и вслед за этим решить вопрос о проведении независимой судмедкспертизы в другом регионе. Следствие с нами полностью согласилось. Надеемся, что еще одна судэмедэкспертиза внесет ясность в это темное дело, - говорит юрист Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева.

Как мы писали ранее, Максим Мозгунов родился 18 января 2007 года. Здоровье малыша не вызывало опасения до 26 августа 2009 года. В этот день, примерно в 20.00 часов, Максим неожиданно упал в обморок. После этого ребенка положили в больницу с диагнозом "Механическая асфиксия. Отравление растительным ядом".

На следующее утро, 27 августа, состояние Максима Мозгунова стабилизировалось, но он по-прежнему чувствовал себя плохо и жаловался на сильные боли в груди, показывая пальчиком в область сердца. 28 августа врачи Сретенской ЦРБ для выяснения причин приступа у Максима собрали консилиум. Пока медики совещались, состояние малыша ухудшалось с каждым часом. Встревоженная мама требовала вызвать санавиацию, но в этом ей было отказано. Через три дня, 31 августа, Краевая детская клиническая больница приняла Максима Мозгунова. И только утром 1 сентября Максима отправили на ЭКГ и УЗИ сердца, о результатах которых родителям ребенка так и не сообщили. Примерно в 17.30 молодая мама вышла с Максимом из больницы на улицу, и в этот момент малыш неожиданно упал без сознания. Все попытки врачей спасти его жизнь не увенчались успехом. Позже из заключения специалистов Краевого патологоанатомического бюро убитые горем родители узнали, что их маленький сын умер от "разрыва" сердца.

По результатам проверки врачи Сретенской районной больницы были привлечены к дисциплинарной ответственности, а главный врач ЦРБ Николай Бурцев написал заявление об отстранении от занимаемой должности по собственному желанию и переведен на другую работу.

Несмотря на административное наказание, которое понесли районные врачи, мама погибшего малыша Виктория Мозгунова настаивает на уголовной ответственности медиков.

источник: http://zabmedia.ru

Добавлено (28.11.2010, 12:32)
---------------------------------------------
Сердце малыша не выдержало

09.12.2009 13:39

Врачи лечили ребенка от отравления, а он умер от разрыва сердца.

Трагедия, произошедшая в сретенской семье Мозгуновых, не укладывается в голове. Невозможно представить, как молодые мама и папа, смогли пережить смерть трехлетнего сынишки, при этом, осознавая то, что у врачей была возможность спасти ребенка, будь они немного внимательнее к маленькому пациенту.

Приступ

Максим Мозгунов родился 18 января 2007 года. В семье малыш был долгожданным первенцем. По словам мамы Виктории Мозгуновой, Максимка родился здоровым, (вес почти 4 килограмма) без осложнений.

Здоровье маленького Максима не вызывало опасения до 26 августа 2009 года.

В этот день, примерно в 20.00 часов, Максим неожиданно упал в обморок.

- Мы срочно с мужем повезли Максима в больницу на машине, - рассказывает Виктория Мозгунова.

По приезду в стационар малыша положили на реанимационный стол. Прибывший доктор-реаниматолог провел с ребенком все необходимые медицинские мероприятия и привел пациента в чувство.

- Я услышала плач Максима и поняла, что он жив. Чуть позже вышел доктор и сказал, что прочистил ему дыхательные пути, при этом предположил, что ребенок мог подавиться ягодой. Тогда я сказала врачу, что возможно Максим съел боярышник или "волчью" ягоду, растущую во дворе дома, - рассказывает Виктория.

После этого Максима положили в больницу с диагнозом "Механическая асфиксия. Отравление растительным ядом".

Показывал пальчиком на больное сердечко

На следующее утро, 27 августа, состояние Максима Мозгунова стабилизировалось, но он по-прежнему чувствовал себя плохо.

- Максим плакал, кашлял, голос у него был тихим. Его рвало даже от воды. Аппетита у него не было. При этом Максим постоянно жаловался на сильные боли в груди, показывая пальчиком в область сердца, - рассказывает Виктория.

С ее слов, в таком состоянии Максим находился весь день.

- К вечеру состояние Максима не улучшалось, и около 21.00 вечера я стала требовать от медиков госпитализировать его в Читу для более полного обследования, - вспоминает Виктория Мозгунова.

28 августа врачи Сретенской ЦРБ для выяснения причин приступа у Максима собрали консилиум. Пока медики совещались, состояние малыша ухудшалось с каждым часом. Встревоженная мама требовала вызвать санавиацию, но в этом ей было отказано. Врачи ссылались на то, что в Чите ребенка не примут без четко установленного диагноза. Позже от медперсонала Виктория узнала, что тяжело больного Максима не везут в краевую больницу, потому что там нет мест.

Умер на руках у мамы

Через три дня, 31 августа, Краевая детская клиническая больница приняла Максима Мозгунова.

- Нас положили в 7 отделение пульмонологии. Меня это удивило, я ведь неоднократно обращала внимание врачей на то, что ребенок жалуется именно на боли в сердце, - уточняет Виктория.

Только утром 1 сентября Максима отправили на ЭКГ и УЗИ сердца, о результатах которых родителям ребенка так и не сообщили.

После пройденных процедур и приема у врача Виктория решила прогуляться с сыном, чтобы он подышал свежим воздухом.

Примерно в 17.30 молодая мама вышла с Максимом из больницы на улицу, и в этот момент малыш неожиданно упал без сознания. Маленького пациента быстро поместили в реанимацию, но все попытки врачей спасти его жизнь не увенчались успехом.

Позже из заключения специалистов Краевого патологоанатомического бюро убитые горем родители узнали, что их маленький сын умер "от гемотампонады сердца, вследствие трансмурального разрыва миокарда задней стенки левого желудочка на фоне острой ревматической лихорадки". О каком-либо отравлении (от которого врачи Сретенской ЦРБ и краевой больницы так усердно лечили Максима) в заключении специалистов не было и речи.

Возможно, если бы медики вовремя провели полное обследование маленького пациента и не зацикливались на версии об отравлении, то Максима Мозгунова можно было спасти.

На сегодняшний день Виктория Мозгунова твердо решила наказать врачей за халатное отношение к работе, за бездействие, за невнимательность, равнодушное отношение к больному ребенку и привлечь их к уголовной ответственности.

Чтобы добиться справедливости, она обратилась за помощью в Забайкальский правозащитный центр.

- На сегодняшний день от имени Виктории Мозгуновой мы подготовили заявление в прокуратуру Забайкальского края о привлечении к ответственности врачей за проявленную халатность и ненадлежащее оказание медицинской помощи, - говорит юрист-правозащитник Анастасия Коптеева.

По ее словам, в Министерстве здравоохранения Забайкальского края по факту смерти Максима Мозгунова была проведена служебная проверка, с результатами которой пострадавшая сторона категорически не согласна.

- При очевидности серьезных дефектов в работе сретенских и читинских врачей специалисты Минздрава единодушно сошлись во мнении, что установить истинный диагноз при жизни Максима Мозгунова было затруднительно. Специалисты ссылаются на тяжесть состояния малыша, кратковременность пребывания его в специализированном стационаре и "атипичность течения заболевания для ребенка раннего возраста", - говорит Анастасия Коптеева. - По нашему мнению, с помощью таких выводов Минздрав пытается снять со своих коллег всю вину за гибель малыша. Ведь ни для кого не секрет, что современная меддиагностика позволяет выявить дефекты сердца даже у плода ребенка в утробе матери, не говоря уже о трехгодовалом малыше, - заключила юрист Забайкальского правозащитного центра.
источник: http://zabmedia.ru

Добавлено (28.11.2010, 12:35)
---------------------------------------------
Кто ответит за сердце ребенка?

27.01.2010 11:24
Малыша лечили врачи, не имеющие сертификатов специалистов.

9 декабря 2009 года в материале "Сердце малыша не выдержало" мы рассказали о трагедии, произошедшей с трехлетним Максимом Мозгуновым из города Сретенск. В конце материала мы пообещали вам следить за развитием событий по делу. И вот нам стали известны новые факты в этой истории.

Минздрав против Росздравнадзора

Как мы уже писали, мама умершего от разрыва сердца трехлетнего Максима Мозгунова, Виктория, для того чтобы выяснить все обстоятельства смерти своего малыша и наказать врачей за халатное отношение к работе, обратилась за помощью в Забайкальский правозащитный центр.

Первым делом правозащитники от имени Виктории Мозгуновой подготовили заявление в прокуратуру Забайкальского края о привлечении к ответственности врачей за проявленную халатность и ненадлежащем оказании медицинской помощи. Затем юристы, представляющие интересы убитой горем матери, получили заключение Министерства здравоохранения Забайкальского края о проведении служебной проверки по факту смерти маленького пациента. Ознакомившись с документом, правозащитники не согласились с выводами специалистов Министерства, которые единодушно сошлись во мнении, что установить истинный диагноз при жизни Максима Мозгунова было затруднительно.

- По нашему мнению, с помощью таких выводов Минздрав пытается снять со своих коллег всю вину за гибель малыша, - прокомментировала тогда заключение Минздрава юрист Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева.

В итоге, чтобы добиться истины, правозащитники обратились в Управление Росздравнадзора по Забайкальскому краю с просьбой провести проверку по факту скоропостижной смерти Максима Мозгунова.

И вот, спустя несколько недель, специалисты Росздравнадзора подтвердили доводы правозащитников. Проверка показала, что пять дней малыша лечили в райбольнице не от той болезни. Не сумев правильно поставить диагноз, врачи не предприняли мер и для того, чтобы помощь ребенку оказали медики краевого центра.

Как пояснил начальник отдела контроля качества организации медико-социальной помощи населению краевого Росздравнадзора Алексей Антропов, врачи Сретенской райбольницы несколько дней "спустя рукава" лечили маленького пациента.

Эксперты установили, что медики, зная о тяжелом состоянии ребенка, оставили его один на один с болезнью. Долгие часы к Максиму никто не подходил для оказания профессиональной помощи. Не сумев поставить правильный диагноз, врачи райбольницы обязаны были сразу обратиться за помощью к более квалифицированным специалистам в краевой центр. Однако при очевидности серьезного заболевания они согласились отправить ребенка в Краевую детскую клиническую больницу лишь на шестой день "лечения".

Также в ходе проверки выяснилось и то, что у ряда докторов, лечивших Максима Мозгунова, включая главврача Сретенской райбольницы, не было сертификатов специалистов, в связи с чем они не имели права заниматься медицинской деятельностью. Грубые нарушения были выявлены и в ведении истории болезни ребенка. В частности, не соответствие диагнозов, выставленных по результатам осмотров, и диагнозов, вынесенных на титульный лист истории болезни.

В своем заключении специалисты краевого Росздравнадзора отмечают, что медики районной больницы "не выполнили необходимые для пациента диагностические и лечебные мероприятия, создавшие риск прогрессирования имеющегося заболевания, в том числе - возникновение нового заболевания, приведшего к летальному исходу".

- При изучении первичных документов и объяснений родителей умершего ребенка было уже видно, что медики Сретенской районной больницы отнеслись к своим обязанностям халатно. И это не смотря на ответ первого заместителя министра здравоохранения Забайкальского края Бутыльского, который указал, что лечебные мероприятия врачами оказывались в полном объеме. Мы будем настаивать на привлечении виновных в смерти малыша к уголовной ответственности и инициировать проведение в Министерстве здравоохранения прокурорской проверки по фактам поверхностного расследования причин смерти Максима, проведенной руководством Минздрава. Мы полагаем, что данная комиссия не установила, что ряд врачей Сретенской районной больницы вообще не имеют права заниматься медицинской деятельностью, так как у них нет сертификатов специалистов, - заявил Роман Сукачев, начальник правового отдела Забайкальского правозащитного центра.

“Сердце малыша не выдержало”

Как мы писали ранее, Максим Мозгунов родился 18 января 2007 года. Здоровье малыша не вызывало опасения до 26 августа 2009 года. В этот день, примерно в 20.00 часов, Максим неожиданно упал в обморок. После этого ребенка положили в больницу с диагнозом "Механическая асфиксия. Отравление растительным ядом".

На следующее утро, 27 августа, состояние Максима Мозгунова стабилизировалось, но он по-прежнему чувствовал себя плохо и жаловался на сильные боли в груди, показывая пальчиком в область сердца. 28 августа врачи Сретенской ЦРБ для выяснения причин приступа у Максима собрали консилиум. Пока медики совещались, состояние малыша ухудшалось с каждым часом. Встревоженная мама требовала вызвать санавиацию, но в этом ей было отказано. Через три дня, 31 августа Краевая детская клиническая больница приняла Максима Мозгунова. И только утром 1 сентября Максима отправили на ЭКГ и УЗИ сердца о результатах которых родителям ребенка так и не сообщили. Примерно в 17.30 молодая мама вышла с Максимом из больницы на улицу, и в этот момент малыш неожиданно упал без сознания. Все попытки врачей спасти его жизнь не увенчались успехом.

Позже, из заключения специалистов Краевого патологоанатомического бюро, убитые горем родители узнали, что их маленький сын умер от "разрыва" сердца.

источник: http://zabmedia.ru

Добавлено (28.11.2010, 12:38)
---------------------------------------------
В Забайкалье родные умершего от кровотечения пациента обвиняют врачей в бездействии

25.08.2010 10:24

37-летний житель поселка Вершино-Дарасунский Тимофей Кузнецов четыре дня истекал кровью в стационаре райбольницы. Медики не сочли нужным его оперировать, в итоге пациент скончался на больничной койке. На днях родственники умершего подали жалобу в краевой Росздравнадзор на ненадлежащее оказание помощи врачами. Об это сообщает Забайкальский правозащитный центр.

Тимофей Кузнецов впервые обратился в местную поликлинику с жалобами на слабость, боли в грудной клетке, рвоту с кровью утром 1 февраля 2010 года. Мужчина пояснил, что за два дня до появления симптомов он на автомобиле врезался в столб.

После осмотра хирург Роман Кожин выставил пациенту диагноз: «Ушиб грудной клетки. Тупая травма живота. Желудочное кровотечение». И рекомендовал лечь в больницу.

Однако своими силами в лечении больного районный хирург не справлялся, поэтому пять раз консультировался по телефону со специалистами Забайкальского территориального центра медицины катастроф по тактике ведения лечения. Более того, дважды бригада читинских медиков безрезультатно приезжала к Тимофею Кузнецову в больницу для оказания помощи - через 4 дня после поступления в стационар его не стало.

Проведенная в марте этого года служебная проверка в Минздраве края показала, что за четыре дня пребывания в стационаре медики так и не нашли у больного источник кровотечения. А в акте служебного расследования, проведенного в Тунгокоченской ЦРБ, в выводах указано, что «данный случай является крайне сложным для диагностики и лечения на уровне районной больницы». В связи с чем, члены семьи погибшего просят краевой Росздравнадзор разобраться: почему врачи настойчиво рекомендовали Тимофею только консервативное лечение, а об оперативном вмешательстве не было и речи.

После ЧП краевая лечебно-контрольная комиссия Минздрава сообщила, что «продолжающееся желудочное кровотечение явилось противопоказанием для транспортировки пациента из района в Читу». Но, как отметили правозащитники, и этот довод весьма спорный, поскольку в том же акте служебного расследования Тунгокоченской ЦРБ четко указано: больной был признан нетранспортабельным только 4 февраля, а за три дня до этого не имел жестких противопоказаний для эвакуации.

- Близкие погибшего также обращают внимание Росздравнадзора на то, что патологоанатомом Сергей Саранин, который выдал заключение о причинах смерти Тимофея Кузнецова, не только приходится супругом главврачу райбольницы, но и дважды оказывал Тимофею медпомощь, когда тот еще был жив, - сообщила юрист Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева, представляющая интересы родных Тимофея Кузнецова.

Кстати, в феврале этого года заявителям было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении районных и краевых медиков за отсутствием в их деянии состава преступления. Однако, и.о. руководителя Шилкинского межрайонного следственного отдела Алдар Баясхаланов отменил это постановление, направил материалы на доппроверку.

источник: http://zabmedia.ru

Добавлено (28.11.2010, 12:41)
---------------------------------------------
Полмиллиона рублей выплатила РЖД за врачебную ошибку жительнице Забайкалья

28.04.2010 09:18
Жительница Забайкальского края Наталья Косьяненко девять лет доказывала факт врачебной ошибки, когда после «кесарева сечения» в ныне ликвидированной отделенческой больнице станции Борзя, принадлежащей ОАО РЖД, она на всю жизнь осталась инвалидом. На днях по решению суда РЖД выплатили Наталье 500 тысяч рублей моральной компенсации. Об этом сообщает Забайкальский правозащитный центр.

По словам правозащитников в России никто не ведет официальную статистику врачебных ошибок. Но известно, что ежегодно от неправильно оказанной медицинской помощи гибнут тысячи людей. В Российском законодательстве нет понятия «врачебной ошибки» как таковой, также как и нет конкретного ее определения. Из-за правовой неурегулированности доказать вину врача в наших судах очень сложно. Зачастую судьи устанавливают степень вины только медучреждения, а не конкретного врача, допустившего ошибку. В случае с Натальей Косьяненко, лишившая её здоровья врач Оксана Вериго также ответственности за роковую операцию не понесла. Сейчас она продолжает свою медицинскую практику в Амурской области.

Сама Наталья была удивлена, что суд не удовлетворил ее исковые требования о компенсации морального вреда к акушеру-гинекологу, а наказал только собственника лечебного учреждения.

- Наконец-то 9 лет моего кошмара закончились! За эти годы я перенесла столько унижений и упреков, бюрократизма и бумажной волокиты. Чиновники и врачи предлагали мне смириться с нынешним положением, прекратить судебную тяжбу. Я частично удовлетворена, что удалось доказать сам факт врачебной ошибки. Но никакие деньги не вернут мне потерянное здоровье. Вряд ли кто-то из судей, присудивших 500 тысяч рублей за удаленные органы, хотел бы оказаться на моем месте, – считает Наталья.

Денежная компенсация, которую определил суд, едва ли покроет расходы молодой женщины на дорогостоящее лечение, связанное с «исправлением» ошибки врача. Сейчас 30-летняя женщина вынуждена постоянно принимать обезболивающие препараты. За все эти годы Наталья обошла разные больницы, продолжает обращаться за помощью к специалистам, но излечить раз и навсегда женщину они не в силах. Шанс родить второго ребенка для Натальи и ее мужа потерян безвозвратно.

Напомним, что как мы сообщали ранее в 2000 году акушер-гинеколог Оксана Вериго во время операции 20-летней Наталье Косьяненко прошила стенку ее мочевого пузыря. Это привело к затеку мочи в ушитую рану с последующим развитием ряда осложнений и потребовало удаления матки с придатками. Врача привлекли к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью, но в 2004 году в связи с амнистией уголовное дело прекратили.

источник: http://zabmedia.ru

Добавлено (28.11.2010, 12:47)
---------------------------------------------
Врачи изувечили моего ребенка?

05.12.2007 14:37
осле публикации материала о судьбе маленькой Ариадны Козыревой, мама которой обратилась в редакцию с рассказом о том, чего стоит сегодня выносить и родить ребенка, в "Экстру" начали звонить и писать письма женщины, сами побывавшие в родильных домах и детских поликлиниках Читинской области. Сегодня мы публикуем еще одно письмо, которое мы получили из поселка Новая Кука. Судьба ребенка, о которой рассказала его мама, уж очень похожа на судьбу Ариадны… Впрочем, обо всем по порядку. -Все началось с того, - пишет Юлия Хоняк, - что я захотела второго ребенка, не будучи замужем. Старшей дочери было уже семь лет. Ее отец погиб, когда ей исполнилось два месяца и десять дней. На протяжении семи лет я воспитывала ее сама. Я из большой семьи, нас у родителей восемь. Я - вторая по счету. С 17 лет я привыкла добиваться всего сама. Да, я из большой семьи, специальности у меня никакой - только 11 классов.. Да и как было учиться, когда в семье много детей, в 1991 году? Вы знаете, было нелегко прожить. Я начинала с самых низов: мыла полы в здравпункте, мыла посуду в столовой, работала экспедитором на Забайкальской птицефабрике, была заведующей складами, работала сортировщицей на яйцескладе. Когда я получила квартиру, то решила родить второго ребенка. Как я ее хотела! Каждую беременность я мечтала о своей крошке. У меня было три очень тяжелых выкидыша. И все-таки бог услышал мои молитвы. В 1999 году в ноябре я почувствовала, что снова беременна. Я ложилась спать и просыпалась с молитвой к богу: чтобы он помог мне выносить и родить этого ребенка. Я мечтала о дочке: девочке с голубыми глазками, которую назвала бы Александра. В той статье, которую вы опубликовали, доктор говорит, что надо делать все так, как скажет врач. Я делала все: вовремя встала на учет, проходила вовремя всех врачей, сдавала все анализы, ни в чем себе не отказывала - ела все фрукты. В общем, жила, как королева. Мой ребенок пошевелился в пять с половиной месяцев. Это уже было не правильно, ведь у меня была девятая беременность. Токсикоз начался с первой недели беременности, я ничего не могла есть. На 25 неделе беременности меня положили в стационар. Как раз у меня закончился токсикоз. В первый же день мне назначили новокаин с магнезией. После укола я прочувствовала такую боль в ноге, что просто тащила свою ногу. После очередного укола мне становилось хуже: болела ягодица, отнималась нога. Я кое-как доходила до туалета, потому что начинало тошнить. Подойдя в очередной раз на укол, я сказала медсестре, что мне после этого укола очень плохо. Она ответила, что так и должно быть. Когда мне поставили девятый укол, мне стало плохо около туалета, меня заметила врач-гинеколог и спросила, почему у меня снова токсикоз. Я ей все рассказала и показала огромную шишку в месте укола. Врач сразу же назначила обкалывание, ведь это была аллергия на новокаин. Никто и не побеспокоился подумать о том, как это может подействовать на моего ребенка. В карте мне поставили пометку о непереносимости новокаина. 4 августа 2000 года в 11.00 я родила девочку весом 3040 и ростом 49 см. Лежа еще в роддоме на столе, я попросила обследовать мою дочь, на что педиатр мне сказала, что ребенок находится в удовлетворительном состоянии и для беспокойства нет причин. За исключением, правда, того, что было обвитие пуповиной и дочка была у меня синей. На четвертый день меня уже выписали. Но тогда я еще не знала, что меня ждет в будущем. Приехав домой, я стала замечать, что с моей Сашенькой что-то не так: голову не держит, не переворачивается, руками ничего не берет. Моя мама говорила, что время придет, и будет все делать, но это время не наступило. В четыре месяца я обратилась в нашу Центральную районную больницу с тем, что у моего ребенка постоянные запоры. Врач-педиатр назначил мне лекарства. В семь месяцев я пошла с дочкой в стационар, и ей поставили диагноз "детский церебральный паралич тетрапарез". Это было как гром среди ясного неба. Я не могла в это поверить. Откуда, почему именно моему ребенку досталось такое? Сколько ночей я не спала, сколько проплакала. Я засыпала на ходу. Мой ребенок ревел, исходил криками. А я не знала, что сделать. Когда ей назначили пенсию, я даже не хотела об этом слышать. Я возила ее по больницам, по бабкам, но все просто разводили руками. Моей дочери уже семь лет. В этом году она должна была пойти в первый класс. Вы даже не представляете, как мне тяжело. Раньше я была стройной, а теперь, видно из-за нервозности, сильно поправилась. Дочка моя засыпает в четвертом часу ночи, а в семь мне уже нужно на работу. Сплю я три часа в сутки. Моей старшей дочери сейчас 15 лет, она хорошо учится и здоровье у нее отменное. Вот и хочу я спросить: кто виноват в том, что случилось с моим ребенком? Я сама. Мои "всего" 11 классов, врачи, которые вовремя не нашли патологию, наше общество? Я все снова и снова слышу в свой адрес оскорбления, что, мол, горжусь тем, что у меня ребенок и



 
ЛипушоКДата: Понедельник, 06.12.2010, 04:53 | Сообщение # 2
Постоялец
Сообщений: 1159
Награды
За 50 сообщений За 150 сообщений За 500 сообщений За 600 сообщений
Статус: Нет меня
продолжение о мальчике Андрее http://www.gzt.ru/topnews....95.html
 
КатяДата: Понедельник, 06.12.2010, 05:22 | Сообщение # 3
Активный участник
Сообщений: 733
Награды
За 50 сообщений За 150 сообщений За 500 сообщений
Статус: Нет меня
а продолжение предыдущего сообщения? а то всё заканчивается так: "Я все снова и снова слышу в свой адрес оскорбления, что, мол, горжусь тем, что у меня ребенок и "
 
ФеечкаДата: Понедельник, 06.12.2010, 09:13 | Сообщение # 4
Участник
Сообщений: 490
Награды
За 50 сообщений За 150 сообщений
Статус: Нет меня
Quote (Катя)
продолжение предыдущего сообщения? а то всё заканчивается так: "Я все снова и снова слышу в свой адрес оскорбления, что, мол, горжусь тем, что у меня ребенок и "

докопирую вот: (просто сразу не удалось все вывести)

Я все снова и снова слышу в свой адрес оскорбления, что, мол, горжусь тем, что у меня ребенок-инвалид. Есть такие люди, которые не понимают, что это такое. И те льготы, которые положены нам по закону, - всего лишь капля помощи нам. Наш мир просто не приспособлен к пониманию проблем инвалидов, взаимопониманию.
источник: http://zabmedia.ru



 
ЛипушоКДата: Среда, 15.12.2010, 10:58 | Сообщение # 5
Постоялец
Сообщений: 1159
Награды
За 50 сообщений За 150 сообщений За 500 сообщений За 600 сообщений
Статус: Нет меня
Следственный отдел по Чернышевскому района СКП РФ спустя полгода после смерти возбудил уголовное дело по части 2 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности» по факту гибели 6-летнего Андрея Котенок.

Как сообщили корреспонденту ИА «Чита.Ру» 15 декабря в Забайкальском правозащитном центре, основанием для возбуждения дела послужили выводы лечебно-контрольной комиссии, установившей оказание Андрею Котенок ненадлежащей медпомощи.

«Непонятно, почему этот документ, давно находившийся в распоряжении следствия, гораздо раньше не получил там должной оценки», - рассказали в правозащитном центре.

Расследованием дела будет заниматься следователь Иван Рябко. Следствие направило в бюро судебно-медицинской экспертизы по Забайкальскому краю письмо с просьбой ускорить проведение экспертизы по делу мальчика. По результатам экспертизы будет установлена причина смерти ребёнка.

«Предположительно, экспертиза начнётся в январе-феврале 2010 года и возможно будет готова к весне», - процитировали в правозащитном центре слова следователя Ивана Рябко.

Если медицинские работники будут признаны виновными в причинении смерти по неосторожности, им грозит ограничение свободы на срок до трёх лет либо лишение свободы на тот же срок без права занимать определённые должности на тот же срок.

11 июня Андрей Котенок ударился об велосипед в Усть-Карске Сретенского района. В местной больнице установили, что у мальчика разорвана почка, но отказались делать операцию из-за отсутствия наркоза и врача-анестезиолога. Главный врач Усть-Карской больницы отказался вызвать санавиацию. На машине Андрея доставили в Жирекенскую участковую больницу, где операцию по удалению почки провели спустя 10,5 часов. 12 июня мальчик скончался.
источник http://www.chita.ru

 
extravert25Дата: Понедельник, 17.01.2011, 14:15 | Сообщение # 6
Активный участник
Сообщений: 942
Награды
За 50 сообщений За 150 сообщений За 500 сообщений
Статус: Нет меня
жуткие истории,дай Бог сил родителям этих детей пережить такое горе
 
КатеринкаДата: Вторник, 06.03.2012, 17:45 | Сообщение # 7
Пользователь
Сообщений: 145
Награды
За 50 сообщений
Статус: Нет меня
Да......хорошие врачи в ФАПах большая Редкость.

Добавлено (06.03.2012, 17:45)
---------------------------------------------
на счет 1го случая.Синдром Дауна не определяется по УЗИ или анализам,только после родов и высунутый язычок не является показателем и не говорит,что ребенок родится с Синдромом Дауна.

 
ЛипушоКДата: Среда, 07.03.2012, 00:07 | Сообщение # 8
Постоялец
Сообщений: 1159
Награды
За 50 сообщений За 150 сообщений За 500 сообщений За 600 сообщений
Статус: Нет меня
Катеринка это делают в медиго-генетической консультации. Берут клетки плодного пузыря на анализ. Смотрят колличество хромосом в клетке. Есле 47 - то это синдром Дауна. А УЗИ такого анализа не даст. В норме у человека в соматических клетках 46 хромосом.Статей на этот случай в нэте много, вот к примеру одна http://medicinamoskva.ru/view_art.php?art=80
 
КатеринкаДата: Среда, 07.03.2012, 11:50 | Сообщение # 9
Пользователь
Сообщений: 145
Награды
За 50 сообщений
Статус: Нет меня
Я согласна,просто обвиняют обоих врачей и врача УЗИ и генетика.

Добавлено (07.03.2012, 11:45)
---------------------------------------------
Липушок спасибо,прочла ссылку очень полезная информация.
Но всё же я считаю,что врач УЗИ непричем.У
Него скорей второстепенная роль.

Добавлено (07.03.2012, 11:50)
---------------------------------------------
Задача УЗИста провести измерение копчико-теменного размера плода и измерение "шейной складки",за остальное отвечает генетик.
Но это моё мнение,просто высказалась:)

 
Форум для родителей » Особые детки » Беседка » Врачебные ошибки (информация)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Сегодня нас посетили:

реклама
опрос
Какой возраст вашего особого ребенка?
Всего ответов: 566
ссылки
погода
Яндекс.Погода
статистика
Яндекс цитирования
Весь материал  предоставлен для ознакомления и не является руководством к лечению.
Администрация не несет ответственности за действия третьих лиц.


Copyright MyCorp © 2012